英文名 | Ethics and Law in Data Analytics |
课程来源 | Lynda.com |
讲师 | Microsoft General Technical Skills |
课程ID | 5035820 |
课程时长 | 3.6小时 |
下载所需积分 | 50 |
解压密码 | 课程压缩文件如果需要解压密码,则密码一律为 www.zwsub.com |
所属类别 | 全部 网络管理 |
通过大数据分析和人工智能(AI),企业,政府和个人可以使用可以获得实际结果的强大工具
今天的数据专业人员既需要他们工作中的框架和方法,也能获得最佳结果,同时又是他们当今社会关键角色的良好管家
本课程 - Microsoft专业计划产品的一部分 - 探讨适用于数据专业的道德和法律框架
了解这些框架如何应用于大数据和数据科学工作带来的实际问题,并研究分析和AI中道德和法律工作的应用数据方法
主题包括:
探索大数据
道德基础
数据和法律
偏见和法律挑战
数据使用政策
数据隐私
在业务中使用数据
GDPR
人工智能使用和道德
- 那么,让我们谈谈这些价值观。
与我们的理论和原则不同,我认为,部分我们已经理解了这些价值观,但有些事情我们可以在脑海中思考并思考并不断审查。
所以有两组价值观。
第一组是基于他人福祉,其他人福祉的价值观。
正如我所知,有三个。
一个是,我为什么要关心另一个人?
是什么让另一个人或其他人在道德上有价值?
因此,有一种观察认为,使人们有价值的是他们能够遭受痛苦。
他们会感到痛苦。
身体,情绪,如果还有其他类型的疼痛,那也是如此。
这一切都算在内。
我应该关心其他人,因为他们可能会受苦。
因为他们受苦了,这意味着我必须在行动之前考虑他们。
此外,自治。
自治只是意味着人们能够控制自己的行为,制定自己的计划,以他们想要的方式过上自己的生活。
现在,显然,这将是一个限制,但事实上,其他人是自治的,其他人可以控制自己,思考问题,按照他们想要的方式做事,这已经意味着 我必须尊重他们。
我使用它们是不对的,因为它们已经有了自己的议程。
平等。
这是我应该关心其他人的另一个原因,因为我不优于他们或不如他们。
他们等于我。
因此,当我采取行动时,我必须尊重这种平等。
还有另一组价值观。
这些价值观并非严格基于其他人的福祉,尽管他们最终还是存在,但首先,这是关于我自己的福祉。
这是关于什么让我的生活顺利。
因此,这些价值观中的一个是品格卓越或品德,它在道德文献中被称为。
这只意味着作为一个好人的一部分,我想成为的那种人,具有某种性格。
这里的另一个值是信任。
信任是让我的生活顺利的事情。
当我处于高度信任的环境中时,我想要的许多事情都会发生。
如果没有信任,或者如果你在一个没有太多信任的社会,或者你有一个骗子的名声而且人们不信任你,你的生活就不会那么顺利。
所以,我相信这些东西和许多伦理学家都会这样做,算作道德。
所以他人的幸福和你自己的幸福。
好的,为了说明这些价值观如何协同工作,我们将通过实验做一些事情。
这是一个故意荒谬的思想实验。
你永远不会,希望,实际上问自己这个,但是让我们说,为了极端,你问自己,我应该折磨一个无辜的人吗?
不要找到秘密炸弹或类似的东西。
甚至没有谈论这个。
我只是想折磨别人的乐趣。
我应该这样做吗?
这就是你在问自己。
好吧,我希望你能说,不,这是明显的答案。
你提出的理由很少,所有这些理由最终都源于我们刚才谈到的价值观。
折磨另一个人会导致他们痛苦,这很糟糕。
折磨他人不会尊重他们的自主权,这是不好的。
折磨另一个人会把他们视为低于你,这很糟糕。
折磨他人会毁了我的性格。
你可以问过去和过去的战争中的一些士兵,他们被迫折磨他们的囚犯。
他们谈论这是如何影响他们的性格。
如果我折磨其他人,那肯定会破坏对这种关系的信任,也许会破坏社会信任。
人们随机折磨对方变得正常。
好的,这就是我们的思想实验。
不要折磨。
这根本不是一个好主意。
让我们问问自己从思想实验中学到了什么。
我们学到的第一件事是参与道德理论并不复杂。
所以请记住,复杂的部分是在讨论,比较和对比所有这些理论。
但你不需要我指导你是否应该折磨别人。
你已经知道了,对吗?
我只是根据价值观给你一些具体的理由。
因此,参与道德推理并不复杂。
现在,也许是最好的结论。
有些情况会比较困难而且没关系,但只是参与这个过程并不复杂。
我们学到的第二件事是,如果你是一个道德的人,你会欣赏所有这些价值观。
我的意思是,想想如果有人说好话会有多荒谬,我真的很在乎别人的痛苦。
这就是我不折磨的原因。
但我并不关心他们的平等。
这听起来很奇怪,对吧?
一个道德的人,一个关心人类福祉的人,将考虑所有这五个价值观。
我们学到的最后一件事,这在思想实验中有点暗示,你想要应用这些价值观的原因是因为你首先关心别人的福祉。
我真的无所事事。
我的意思是,如果你不关心人类的幸福,我不知道。
没有道德可以真正让你关心,但道德,应用这些价值观,首先取决于你的关怀。